Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Uçum: İktidar değişikliği Türkiye’nin tam bağımsızlık sürecine büyük bir darbe olur

14 Mayıs Pazar günü yapılacak seçimler öncesi gerek iktidar gerekse muhalefet kanadından dikkat çeken değerlendirmeler gelmeye devam ediyor.

SOYLU’DAN SONRA DİKKAT ÇEKEN BİR ÇIKIŞ DAHA

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun “15 Temmuz, fiili darbe teşebbüsüydü. 14 Mayıs 2023, Türkiye’yi tasfiye etmeye yönelik hazırlıkların her birini bir ortaya getirerek oluşturabilecek siyasi darbe girişimidir” açıklamasının akabinde bir ses getirecek çıkış da Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum’dan geldi.

“BATICI, MANDACI BİR İKTİDARIN HÂKİM OLACAĞI…”

Habertürk ekranlarında Mehmet Akif Ersoy’un seçim gündemine ait sorularını yanıtlayan Uçum, “2023 seçimlerinde bir iktidar değişikliği Türkiye’nin tam bağımsızlık sürecine büyük bir darbe olur. Batıcı, mandacı bir iktidar ideolojisinin hükümran olacağı ve Türkiye’nin hem coğrafik bütünlüğünün hem siyasi birliğinin tehlikeye gireceğini düşünüyorum” dedi.

“BU SEÇİMDE EZBER BOZULACAK”

Uçum’un açıklamalarından satır başları şu biçimde; “2023 seçim süreci geçtiğimiz süreçlerden farklı eğilimler üzerine gelişiyor. Vatandaşın kendi hayatını ilgilendiren, diyelim ki pahalılıkla ilgili değerlendirmeler yapıyor. Her seçim öncesinde bu türlü değerlendirmeler yapılır. Bu seçimde herhalde o ezber bozulacak. Bu devirde bu tip sıkıntıların olduğu Cumhurbaşkanı tarafından hükümet kanadından da kabul ediliyor. Bu problemlerin tahlilinde başta Cumhurbaşkanımız olmak üzere irade görülüyor. Bu seçim Türkiye’nin kendini inançta hissetmesi için neler yapması gerektiği o denli ya da bu türlü halkın gündemine girdiği seçim. Akdeniz’de, Irak’ta, Suriye’deki durumumuz nasıl olacak? Rusya-Ukrayna savaşında Türkiye’nin rolü nasıl devam edecek. Seçmen bu bahiste bir hissiyat içerisinde.

“MACERAYA GİRME YAKLAŞIMI YOK”

Milli devletin ontolojik varlığının devam etmesi seçmen nezdinde değerli bir yere sahip. Seçmenin maceraya girmek üzere yaklaşımı kelam konusu değil. Global sistemde Türkiye’nin seçimi çeşitli mecralarda takip ediliyor. Bir yandan dünyada mazlum milletler, İslam coğrafyası, Türkiye’nin yükselişinden umut üretmiş durumda. Cumhurbaşkanının ürettiği global tertipte siyaset, ‘dünya beşten büyüktür’ yaklaşımı. İnsani yardımlar bir umut üretiyor. Çatışma ulusal devletlerle global güçler ortasında. Bir yandan umut olarak takip edilirken bir yandan da bu yükselişin nereye gideceğini merak eden global güçler açısından bakılabilir.

“DARBE OLUR”

Irak ve Suriye’den asker çekilmesi gündeme gelecek yaklaşımlar. Türkiye’nin terörle gayretine ait yaklaşımlar. Türkiye’nin terör örgütlerine sistematik yaklaşımlarla ilgili inanç veren bir şey yok. Türkiye’nin güvenlik alanlarına sahip çıkmazsanız ‘Bu mevzuda daha ileri götüreceğiz’ demenin bir karşılığını düşünmüyorum. Türkiye’nin Rusya ilgilerini değerlendireceğiz diye açıklamalar oldu. 2023 seçimlerinde iktidar değişikliği Türkiye’nin tam bağımsızlığına darbe olur. Bu başarılabilir mi farklı bahis. Temel devlet doktrinlerinin korunacağına ait itimat veren bir yaklaşımları yok. Ekonomik krizlerle çaba konusunda şimdiye kadar uygulanan modellerden farklı. Türkiye ulusal demokrasi programını hayata geçirdi, ulusal ekonomi programını hayata geçiriyor. Krizlerle gayrette büyüme stratejisine dayalı program.

“PARLAMENTER SİSTEMDE DARMADAĞIN OLURDUK”

Burada temel olan ulusal ekonomik siyaset yaklaşımı değişmez. Birebir şey ulusal demokrasi açısından. 16 Nisan’da sistem değişikliği yaptık. Muhalefet bu sisteme her türlü yapıştırmayı yaptı. Güçlendirilmiş parlamenter sistem açıklaması yaptılar. 16 Nisan değişim öncesine hasbelkader katkıda bulunmuş beşerim. Bu sistemin yürütme gücünün kendi içinde ağırlaştıran, yürütmedeki hareket kabiliyetini artıran, bakanlıklar ortası çatışmayı ortadan kaldıran bir sistem olduğu anlatıldı. Bu sisteme geçildikten sonra döviz kuru manipülasyonu, pandemi, Rusya-Ukrayna krizinde parlamenter sistem olsaydı darmadağın olurduk.

“BU SİSTEMDE, MÜMKÜN OLAN EN ÂLÂ KARAR ALINIYOR”

Başkanlık sistemi parlamenter sisteme nazaran kolektif çalışma kapasitesi çok daha yüksektir. Bakanlar Konseyi’nde karar almak için ehveni şerde uzlaşmak gerekir. Cumhurbaşkanlığı sisteminde mümkün olan en âlâ kararı almak vardır. Kabine sisteminde bakanlar mümkün olan en uygununun arayışına girilir. Bu sistemde bir yandan bakanlar bir yanda heyetler var. Parlamenter sistemin en kıymetli sorunu bağ idaresi. Tüm siyaset konseylerinin lideri Cumhurbaşkanımızdır. O konseyler Cumhurbaşkanının verdiği talimatlarla siyaset üretiyorlar.

“TÜRKİYE TOPLUMU KUTUPLAŞMIYOR”

Bizde temsil alanlarındaki çekişmeler, yer yer çatışmalar toplumun kutuplaştırılması olarak yansıtılıyor. Bu son derce sakıncalı. Türkiye toplumu kutuplaşmıyor. Kürt-Türk, Alevi-Sünni üzerinden yapmaya çalıştılar başaramadılar. Türkiye toplumu altını çiziyorum kutuplaşmaz. Kendi ortasında çekişmeler yaşayabilir lakin kutuplaşmaz. Bu sistem demokratik bloklaşma üretir. Cumhurbaşkanı sistemi ya birinci çeşitte ya ikinci çeşitte Cumhurbaşkanını seçeceksin. Tercih edenler demokratik bloktur. Hasebiyle kutuplaşma bir ezberdir, bunlardan uzak durmalıyız.”