Cinsel atakla suçlanan eski okul müdürünün 31 yıla kadar mahpusu istendi

Ankara‘da bir ilkokulda birlikte misyon yaptığı okul müdür yardımcısına cinsel taarruzda bulunduğu argüman edilen eski okul müdürü Azmi Y. hakkında 31 yıl 4 aya kadar mahpus istendi.

Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz sanık Azmi Y, müşteki E.B. ve taraf avukatları katıldı.

Mahkeme Lideri Hasan Şatır, evvelki celse alınan arar karar gereği dava evrakına gelen evrakı okudu, akabinde savcı, temel hakkında mütalaasını sundu.

Ankara’nın Mamak ilçesinde bir ilkokulda müdür yardımcısı olan E.B’nin, olay tarihinde okul müdürü Azmi Y’nin kendisine cinsel taarruzda bulunduğu savıyla şikayetçi olması üzerine soruşturma açıldığı belirtilen mütalaada, sanığın üzerine atılı “cinsel saldırı” kabahatini işlediği istikametinde müştekinin beyanıyla uyumlu imaj kayıtları ve tekrar “cinsel taciz”de bulunduğuna ait bildirilerin bulunduğu söz edildi.

Suçlamaları reddeden sanığın savunmasına, kabahatten kurtulmaya yönelik olduğu kanısıyla prestij edilmediği aktarılan mütalaada, “Tanık beyanları, güvenlik kamera imajları, katılanın evrelerde alınan dengeli ve istikrarlı beyanlarıyla ileti içerikleri birlikte değerlendirildiğinde sanığın, farklı vakitlerde birden fazla kere katılana sarılmaya ve öpmeye çalıştığı, dokunduğu ve başını okşadığı, bu aksiyonlarının de ani ve kesik hareketlerle işlenen, bedensel temas içeren, cinsel istekleri tatmin emeline yönelik hareketler olduğu anlaşılmıştır.” değerlendirmesi yapıldı.

Bu kapsamda sanık Azmi Y’nin “zincirleme biçimde kamu misyonunu kullanarak sarkıntılık seviyede cinsel saldırı” cürmünden 9 yıl 3 aydan 26 yıl 2 aya, “zincirleme formda kamu vazifesini kullanarak cinsel tacizden” ise 5 aydan 5 yıl 2 aya kadar mahpusu istendi.

Sanık Azmi Y. ve avukatının, mütalaaya karşı savunma hazırlamak için mühlet talep etmesi üzerine mahkeme heyeti, duruşmayı 8 Haziran’a erteledi.

Mağdur avukatı Nurseda Arslan, duruşmanın akabinde yaptığı açıklamada, savcının mütalaasında sanık hakkında takdiri indirim talep etmediğini belirterek, “Mütalaada her iki hatanın zincirleme halde yapıldığı tespiti yapılmış bu nedenle istenen cezaların ölçüsü artmıştır. Mütalaadaki hukuksal kıymetlendirme ve tespitler somut meczuplara dayanmış, müvekkilimin bu süreçte yaşadığı acıları bir nebze de olsa dindirmeye yönelik olmuştur. Bundan sonraki süreci kıymetlendirecek olan mahkeme heyetidir, gelecek celse kararın çıkmasını bekliyoruz.” tabirlerini kullandı.